让 AI 引擎主动引用你的内容
基于 结构化内容工程 与 E-E-A-T 信号评估 的内容级 GEO + SEO 协同自检体系。
覆盖 豆包、文心、通义、Kimi、ChatGPT、Claude 等主流 AI 引擎，每篇内容 22 项可执行自检。
6 大维度 · 22 项自检标准详解
每一项均可由平台自动检测并给出「通过 / 未通过」与针对性优化建议
基础信息维度 （4 项）
页面是否给出清晰结论、时间、作者与专业背书，这是 AI 与搜索引擎判断内容可信度的第一信号。
内容开头直接给出完整明确的核心结论，无冗余铺垫。
页面标注清晰的最新发布/更新时间，格式规范可识别。
标注明确的内容创作者名称，可追溯主体。
至少标注 1 项作者相关专业资质、从业年限或过往成果数据。
主张密度维度 （4 项）
用具体数值与明确判断替代空泛描述，提升内容被 AI 直接摘用为答案的概率。
每 100 字内容中包含不少于 2 条带具体数值的陈述。
每 100 字内容中包含不少于 2 条明确的结论性判断。
主张密度（数字句+判断句÷总词数）达到体系要求的临界线。
全文无大量「我觉得」「大概」这类无明确指向的主观模糊表述。
结构化维度 （4 项）
用列表、表格、FAQ、定义块把内容组织成机器易抓取的单元。
内容中包含至少 1 处清晰的无序/有序列表结构。
核心对比类数据使用表格形式呈现，便于 AI 直接抓取。
页面设置独立的 FAQ 问答区块，符合 FAQPage 结构化标记规范。
核心专业术语配有独立的明确定义区块，便于 AI 整段摘用。
引语与来源维度 （4 项）
用带出处的引语与权威来源支撑观点，让 AI 敢于引用、用户敢于信任。
全文至少包含 1 处标注明确来源的引语内容。
至少引用 1 个政府、学术期刊、行业白皮书或主流媒体的权威来源。
所有标注的来源均可通过公开渠道追溯核验。
不存在通篇无任何事实支撑的纯主观观点输出。
权威信号维度 （3 项）
通过 E-E-A-T 匹配、内容新鲜度与合规外链，向 AI 证明你是值得被引用的权威。
内容专业度与作者标注的资质、从业背景高度匹配。
所有数据、案例均为近 2 年内的最新信息，无过时内容。
指向外部权威站点的出站链接合规，无无效死链。
防「AI味」维度 （3 项）
去除模板化结构与通用套话，用个性化细节避免全网同质化。
不存在「首先…其次…最后」这类生硬堆砌的三段式模板结构。
没有 AI 生成内容常见的空泛连接词、无意义过渡句。
内容包含专属的实操细节、独家数据，避免全网同质化内容。
如何把 HeiGe 标准落到内容生产？
结论前置 + 数据密度
开篇直接给结论；每 100 字至少 2 条数字陈述、2 条明确判断，用具体数值替代「大概、可能」。
结构化 + 权威来源
列表、表格、FAQ、定义块齐全；引用政府/学术/主流媒体来源并保留可核验出链。
E-E-A-T + 去 AI 味
作者署名与资质匹配、内容保持近 2 年新鲜度；打破模板化结构，补充一线独家细节。
